У меня Моран головного мозга.
мысли о финалеКо мне опять, со времен ожидания третьей серии, вернулась и не дает покоя идея неведомого Морана, который в отличие от классического варианта может быть не подручным Мориарти, а самостоятельной крупной фигурой. Кем-то, кто играл бы против того же Майкрофта, используя Джима в своих целях.
И узнал бы об этом Шерлок слишком поздно.
Из-за чего Холмс у Конан-Дойля изобразил свою смерть?
- Из-за того, что в засаде был Моран. Неучтенная величина, способная изменить расклад сил.
Что если это не снайпер (которых здесь аж три), а кто-то совсем другой? В тени.
Тогда возможен сговор братьев о совместных действиях, причем, скорее сговор в последний момент, когда многое пришлось делать неаккуратно и не так, как хотелось бы, и вообще была реальная опасность умереть.
Отсюда позор в газетах и падение.
В итоге Шерлок выходит из игры по всем фронтам: умер, забыт, ославлен как фальшивка, списан со счетов и начинает работать на страну (против планов неведомого Морана) под новым именем.
К тому же вряд ли создатели сериала, любящие играть с каноном, упустили бы такого знакового персонажа как Моран.
У меня Моран. Моран-Моран-Моран.
@темы:
Камбербетч моего сердца,
Моран! Моран!!!
Еще с первого сезона недоумевала над выбором актера на эту роль - Эндрю Скотт играл никак не Шер Хана, а типичного Табаки.
У него и пластика и повадки были дерганые, как у куклы.
А между тем, кастинг в сериале безупречный, и в свете последней серии Мориатри-марионетка-Морана очень хорошо укладывается в происходящее, имхо))
Кстати, внешне этот Моран абсолютно "мой" (я тайная безумная поклонница Морана), но снайперов все же было три.
Мне кажется, что сговор все же был
В плане технической стороны дела - как можно было бы оживить Шерлока - мне понравилась эта версия ogre.diary.ru/p171787738.htm?oam#form
К слову я так и не понял, почему все так цеплялись за Джима Мориарти, при том, что это мог быть псевдоним, а на самом деле он мог быть одновременно актером и преступником.
Еще, что меня очень заинтересовало, хотя и оффтоп - в одной из газет упоминалось "дело достойное пера Конан-Дойла". Интересно, про кого же он там писал. Неужто таки про Шерлока Холмса? Или про какого-то левого персонажа?
Поэтому в зеркально-трикстерской мире Шерлока он вполне может оказаться главным гением. Спасибо за идею)
А мне ужасно понравилась идея Мориарти - как символа, за которым на самом деле скрывается группа преступников, плетущих лондонскую паутину террора (хорошо сказала)
И я думаю, что Моран выйдет во всей красе в третьем акте, так сказать, потому что надо создать адекватную замену Мориарти, потому что эти ребята с ББС любят такое... сквозное зло. И кем еще им теперь быть, если не старине Себастьяну?
Спасибо за идею!
Now consider Colonel Sebastian Moran. As a senior officer in the British army and a man well-known for extreme courage, he's a natural leader who mixes with all social classes, including the lowest and most violent. Moran is a far more plausible candidate for leadership of the gang than Moriarty. Notice also that until a very late stage in his investigation, Holmes hasn't the faintest idea that Moran is in any way involved.
Мне этот вариант не понравился (получается, что Моран принес Мориарти в жертву, все свалив на него)
Мне тоже этот вариант не нравится. Не как идея вообще (как идея она интересная), а именно применительно в собственным представлениям о героях. Мне канонический Моран представляется человеком лично преданным. Из тех людей, которым преданность человеку важнее идеи (добра, зла, закона).
Вообще, эта пара зеркалит Джона и Шерлока. Те же герои - только в черных тонах.
Спасибо за ссылку