А в чём для вас различие между Доктором РТД и Доктором Моффата?

atanvarnoalda
А в чём для вас различие между Доктором РТД и Доктором Моффата?

Уфф. Сейчас попробую)) Вообще, в нашем фандомном дискурсе сравнение Моффата и РТД вызывает у многих нервную реакцию (особенно в последнее время), но я все же рискну, оговорившись тем, что это мое субъективное мнение, что каждый имеет право на свой взгляд и т.д. и т.п.

Собственно, о Докторе Моффата как о полноценном образе говорить рановато. Если у РТД было целых четыре сезона и Теннант, под которого он конкретно писал роль (в четвертом сезоне – так точно), то у Моффата всего несколько серий в старых, ну и начало 5-го сезона.
Поэтому речь пойдет скорее о подходе, о том, что (и как) РТД и Моффат делают в самом пространстве докторо-вселенной. И главный водораздел между ними (имхо, имхо, но я так чувствую) – в отношении к канону.
читать дальше
И тут РТД опять в более выигрышном положении, потому что он был раньше. Он возрождал Доктора. И внес туда очень много своего, чего не было в классике. Того, с чем Моффату теперь по факту приходится иметь дело.
Это и непременная попытка спасения всех,
И предоставление шанса на жизнь любому далеку-мутанту (вставить нужное), «позволь-мне-тебе-помочь», пусть даже это угрожает жизни Доктора,
И трагикомедия (достаточно вспомнить серию с фанклубом Доктора или 4х1 с эдипоуз)
И фон (его мне бы хотелось отметить особо), когда из брака киборга и официантки, женатого на женщине кота-дальнобойщика, омнисексуального капитана Джека и т.д. складывается удивительно толерантная уютная картина мира
И этические дилеммы,
И невозможное чувство вины, бремя последнего, и прошлое, куда Доктор боится заглянуть, и которое все равно возвращается.
Классический Доктор никогда не оглядывается назад. А РТД своего Доктора (нового-нового-нового))) сталкивает с прошлым. И в большом в малом. Вот Сара Джейн - старая спутница, с которой у него было столько приключений. Которая столько раз его спасала. За которой он мог бы вернуться уже тысячу раз - а он о ней даже ни разу не вспоминал. Каково ей жилось после Доктора? После всех этих путешествий? А вдруг она бы ррраз - и встретила этого нового Доктора? Каково бы было ей, а ему, а его новой спутнице? Великое фанфикерское "а на самом деле". Что происходит между строк? После титров? Между людьми?
По сути фанфикер- РТД взорвал формат, дав Доктору полноценную внутренне законченную драму, при которой вся история из беготни, взрывов, спасений, крашенных блондинок и прочих монстров становится объемной, настоящей.
Во-от, это про РТД - про него мне легче, он съел мой мозг))).

Теперь Моффат.
Моффат тоже фанат - без сомнения. Но сам он фанател иначе и от других вещей. Для него, как мне кажется, наиболее важен и первостепенен именно классический формат Доктора. С монстрами и приключениями, с величавым побеждающим абсурдом, с героем формата «моль в компьютере», который не вписывается ни в какую систему и не признает условностей этой системы. Как в том анекдоте, когда генерал заходит в казарму, а солдат спокойно на коечке лежит. Генерал:
- Кто это такой, как посмел?!
- Я дембель, а ты кто?
- Я?! Я генерал!
- Ну, тоже неплохо
Классический Доктор, без придумок РТД. Там, кстати, есть, из кого выбрать: Доктора бывали разные.

Моффат очень старается. Даже так: ОЧЕНЬ. Он унаследовал проект и старается, чтобы было интересно, и страшно, и монстры, и юмор, и лирика - раз уж выяснилось, что зрители любят лирику, и обнимашки - раз уж выяснилось, что зрители любят обнимашки, и моральные/аморальные метания - раз уж зрители их так полюбили и это теперь тоже канон.
Старается, чтобы в его Докторе были все необходимые/любимые компоненты. Беда при этом в том, что, имхо, эти самые РТД-выдумки он не любит и не чувствует. Иначе он устроен, творческий метаболизм у него другой. Не обязательно лучше или хуже, а другой.

Пусть Моффат делает классического Доктора, пусть придумывает монстров (они у него прекрасно получаются), пусть не пытается повторить эмоциональные, моральные, сатирические пируэты РТД. В эти повороты другой человек не впишется. Так пусть делает свое - по старым, любимым принципам. А главное - пусть делает это последовательно!
Имхо-имхо.

Сказано красиво, и очень правильно. Третья серия полностью подтверждает всё, что вы говорите о Моффате. Там присутствуют все РТД-совские ингредиенты, но Моффатовский подход делает их неубедительными, как "бриллиантовое" кольцо из дешёвого пластика: чем ярче оно блестит, и чем большим шрифтом написано на рекламе "ЧИСТЕЙШИЙ БРИЛЛИАНТ", тем больше убеждаешься в обратном.
Ну, надеюсь, это режиссёр виноват...

Да, а как вам Далеки - ПауэрРейнджеры? Мне кажется, что того, кому пришла в голову эта идея, подобает зарубить ржавым топором.

atanvarnoalda
Третья серия, если честно, не понравилась совсем. Какая-то мутная и недрайвовая. Она даже не расстроила - проскочила мимо, будто ее вовсе не было.

Далеков жалко, старые лучше были. Нет, цветными они и раньше бывали (в "классике" точно помню красных далеков - вроде как далеки-генералы). Но что они теперь такие жирные-то?((( И голос изменили.
Испортили далеков

Как я уже говорил, мне эта серия тоже не понравилась. Только один смешной момент и был, что далек с чашкой чая.
Кстати, возможно, что это только главнокомандующие далеков такие громадные и цветные; авось, рядовые солдаты будут поменьше, или хотя бы потусклее... я понимаю, что зря надеюсь, но всё же.

Такой длинный, несуразный, некрасивый, милый, грубый, замечательный еблан!))))
гениально сказано!!