В принципе, можно ограничиться одной фразой.
Представьте, что "Королевскую битву" снял не Кинджи Фукасаку, а студия "Дисней".
Представили? Добро пожаловать на "
Сытые Голодные игры"
Оговорюсь сразу: книгу я не читала, поэтому говорить буду только о фильме
спойлеры и бу-бу-бу1. Социальный пафос. Он наивен и странен, он полярный как в агитках. Ну просто "Ешь ананасы, рябчиков жуй". Жители Капитолия украшены в стиле развитого массаракша. Каждый - леди Гага, один гаговитее другого. Так нам показывают растленность верхов и неравномерность распределения ресурсов. Хорошо хоть удержались от соблазна сделать бедных чумазыми: чумазые дети - бич современного душещипательного Голливуда.
При этом в самом фильме этот пафос абсолютно лишний. Ну правда. Потому что в этом строе, в этом государстве, а главное, в этих играх как не было логики, так и нет. И не надо. Ну давайте признаем, что нельзя подобрать к этой развлекухе годный обоснуй, закроем глаза на социальненькое и займемся тем, ради чего мы здесь собрались - резней!
Но ее не будет, готовьтесь.
2. Флэшбеки.
У нас 24 участника, а флэшбечит только одного - главную героиню. Причем, минимум трижды ее флэшбечит одной и той же сценой: как в нее швыряют батоном. Локи, зачем? Я понимаю, эта сцена важна для нее, но почему нам показывают ее столько раз? И это при том, что от остальных детей мы фактически даже имен не узнали.
Интермедия
Темнота, кинотеатр. Моран и Мориарти (ну что за пост без Морана?)
Джим полулежит на Моране и жрет попкорн. Поначалу он пытался шалить и посыпать попкорном голову Морана, но тот дружески повредил ему руку, так что теперь все мирно.
- Себ, на кого бы ты поставил? Ну представь себе, напрягись, попробуй включить воображение.
- Не знаю. Тут дело удачи.
- А я бы все поставил на девчонку.
- Почему?
- Себ, очнись, она главная героиня!
3. Главная героиня по-настоящему главная. Настолько, что на остальных не просто забивают. Их нет.
Серьезно, у нас 24 участника. Всего 24. Фильм идет два с половиной часа. Можно было хоть по две минуты, но уделить каждому? Ну или хотя бы первой десятке, которую не убили сразу? Кто они? Какие они? Как они убивают, как они умирают? Какая у них стратегия выживания? Никаких историй - только те, которые как-то соприкасаются с главной героиней. И то, минимум миниморум. Они плоские и одноходовые.
Как были тенями, так тенями в Аид и сошли.
4. Лирические планы
Так как мы невероятно центрированы на главной героине, а у нее намечается лирическая линия, мы обречены на крупные лирические планы. Где-то крики, где-то стреляют пушки, где-то убивают, где-то так интересно. Но нет. Изволь смотреть на героиню. По-честному, она милая девочка, она совсем не раздражает. Но два с половиной часа... Но ее одной...
5. Не лирические планы.
Тут с мини-эпиграфом. "Но я обдумывал свой план как щеки мазать мелом, а у лица носить экран, чтоб не казаться белым".
У фильма практически та же проблема: как снять убийство двадцати подростков, но не слишком задрать рейтинг, чтоб на массакр могли смотреть даже самые маленькие? А вот как. Давайте трясти камерой и размывать картинку. Вроде бы убили, но ничего не видно. Насмерть, но не напоказ.
С картинкой в фильме вообще творилось странное. То оно плыло, то оно дергалось, то вообще показывало не туда. Нет, с задачей "не напугать" справились. Но экшн умер, не родившись.
Мочилово, задорное увлекательное мочилово, где ты? Почему тебя нет в этом фильме? Ибо где тебе быть, как не здесь? Но нет тебя, и втуне луг белеет маргаритками!
6. О характерах. Как проявляются они в кризисных ситуациях? Подросток и необходимость убивать, подросток и страх смерти, жестокость, жалость и т.д.? Не здесь. Здесь все просто.
Добрые хороши, злые плохи. Аминь. Почему? Потому что гладиолус Дисней.
Последняя моя надежда - девочка с глазами Бэмби, на которую я так рассчитывала и от которой ждала удара ножом в спину, потому что именно так выигрывают в борьбе за выживание слабые и маленькие, и это было бы интересным поворотом. Да ладно, хоть каким-то поворотом.
Но принцип Диснея не терпит поворотов. Дорога фильма должна быть прямой как путь на эшафот. Поэтому девочка умерла от рук Плохих на руках Хороших, обложенная цветами в духе Офелии Милле.
Добрые убивают по необходимости, плохие из удовольствия. Добрые переживают, плохие гогочут, как будто правила (выживет только один) их не касаются и волноваться им смысла нет. Ощущение, что они заранее знают, что плохие не победят, и не напрягаются.
Кстати, только этой тотальной обреченностью плохих на смерть можно объяснить их идиотизм. Когда компания вооруженных и тренированных на убийство плохишей мирно! спит! в компании! друг друга! под деревом, на которое они загнали свою жертву!
Нет, я не буду спрашивать, почему они не подожгли дерево, раз уж развели костер. Ладно, жертва - не главная их проблема, честно.
Но они четверо - главные претенденты на победу. Вернее, каждый из них претендент на победу. Друг другу они опаснее динамита. И они знают об этом. Да, пока они вместе, но вместе только до той поры, пока кто-нибудь не проснется первым. Потому что именно он унесет с собой три остальных скальпа. Но они спят. Милые, милые дети. Вот он, щит доверия, золотой и внезапный!
Еще вопрос: а почему примкнувший к ним хороший не перерезал им глотки ради любви к подружке? Потому что добрые не убивают? Это голодные игры, детка. И ты, кажется, хотел кого-то спасти, разве нет?
На фоне этого глупо задавать вопрос о неиссякаемом запасе стрел у главной героини. О, вечный колчан, святой Грааль каждого фэнтези! Зачем придираться к обосную, если нет ни драйва, ни характеров?
Единственное, что меня все-таки мини-травмировало, это истерика местного главгада Катона в финале. "Меня учили только убивать!". И слезы по морде. Как это ново, как оригинально, как осмысленно, как к месту...
Кирияма Кадзуо презирает тебя, слабак!
Не, не могу, еще про социальненькое, раз уж оно там было. О внезапном повороте в ходе игры.
Смерть ребенка вызвала бунт. А почему? Нет, правда, почему? Для справки: это 73 игра. И не первый ребенок, которого там убили.
Или до этого зрители думали, что убитых детей розовые пони уносят в мир фей, после того, как им разбили голову кирпичом? Сама жатва, значит, вопросов не вызывает, другие жертвы тоже, а тут вдруг прорвало. У меня только один вариант объяснения: что весь этот нищебродский район поставил на нее все свои деньги. И теперь у них бунт обманутых вкладчиков.
И какая связь между этим бунтом и тем, что героиня (из другого, не бунтующего района) вдруг становится социально опасной? Чем? Чем она может быть опасна? Тем более президенту? Да так, что ее надо внезапно убить, не дожидаясь финала игр? Или внезапно не надо убивать? Или все-таки надо было убить, и теперь мужик с фигурно выбритой бородой должен карательно наесться ядовитого гонобобеля?
И если уж надо было объяснять вмешательство в ход игры, почему не объяснить все рейтингами наших сытых игр? Во имя бритвы Оккама! Раз у нас есть и зажравшаяся публика и спонсоры, почему не обойтись ими? И не почесывать гондурас тему шахтеров и прочий riot? Зритель выбрал себе победителя, все для зрителя, в чем проблема-то?
Резюме. Если у вас есть лишние два с половиной часа, вполне можно сходить.
Но драйва нет, мочилова нет, населена роботами, а Дисней наследует землю.
-
-
22.03.2012 в 21:20о! отлично, я, посмотрев трейлер описала его точно также)
значит, надо все-таки смотреть...
-
-
22.03.2012 в 21:22потому что вся книга это POV героини (книга, к слову, очень плохая и слабая)
поскольку весь мир видится глазами героини, то и фильм сфокусирован на ней
а девочка противников своих и не знала, а они ее, предысторий в тексте не было ни про кого, кроме этой Китнисс
-
-
22.03.2012 в 21:23-
-
22.03.2012 в 21:26значит, надо все-таки смотреть...
Но обычных для Диснея песен практически не будет
Lexcorp,
потому что вся книга это POV героини (книга, к слову, очень плохая и слабая) поскольку весь мир видится глазами героини, то и фильм сфокусирован на ней
Понимаю, но сценаристы-то там на что?
Кстати, часто бывает, что чем хуже книга, тем лучше фильм (та же книга "Королевская битва" на мой вкус глупая и примитивная, а фильм по ней упоительный). Но здесь не этот случай. ))
-
-
22.03.2012 в 21:27Вот честно, лучше бы они ее совсем отрезали, эту недореволюцию. А то больно
-
-
22.03.2012 в 21:30-
-
22.03.2012 в 21:33я вообще считаю провалом съемки книг, где действие от первого лица
но, вы не поверите, книга безумно популярна
считается конкуренцией Поттеру (уж насколько и Поттер не шедевр и местами плагиат, но все-таки НЕ СРАВНИМО)
сценаристы видимо и страдали от того, как им сделать
на самом деле, надо было снимать не Диснею, а как жесткую боевку, ставить рейтинг R, забивать на аудиторию подростков, тогда авось вышел толк
а подростки как раз считают "Голодные игры" гениальной книгой (школота)
Вот честно, лучше бы они ее совсем отрезали, эту недореволюцию. А то больно
да автор книги дура
у нее такой эпохальный апокалибздец с концепцией мира, что полный ахтунг
знаете о чем вторая книга?
как Китнисс переживала, что один парень ревнует ее к другому, что за ее победу влетит ее родне, и не сделав попытки хоть какой-то повлиять на устройство мира - она пошла выигрывать вторые "Голодные игры"
и .... победила
-
-
22.03.2012 в 21:39Ну вот и ))
-
-
22.03.2012 в 21:41-
-
22.03.2012 в 21:50но, вы не поверите, книга безумно популярна считается конкуренцией Поттеру (уж насколько и Поттер не шедевр и местами плагиат, но все-таки НЕ СРАВНИМО)
Интересно, а почему? учитывая, что на эту тему (шоу на выживание) уже было писано не раз и не два. Неужели из-за того, что там девушка-и-бойфренд?
на самом деле, надо было снимать не Диснею, а как жесткую боевку, ставить рейтинг R, забивать на аудиторию подростков, тогда авось вышел толк
Безусловно! Я на это и надеялась (мне казалось сложным и ненужным ванильно убивать 20 человек), но заранее чувствовала, что этого не будет: штаты не Япония, испугались делать рейтинг.
знаете о чем вторая книга? как Китнисс переживала, что один парень ревнует ее к другому, что за ее победу влетит ее родне, и не сделав попытки хоть какой-то повлиять на устройство мира - она пошла выигрывать вторые "Голодные игры" и .... победила
Шо, опять?
Чувствую, один из бойфрендов должен срочно оказаться вампиром, а то не комплект
*боязливо* а в третьей? Революция? Или еще раз на игры?
-
-
22.03.2012 в 21:51-
-
22.03.2012 в 21:53новое поколение
глупееменьше читает, им видимо мир "Голодных игр" кажется интересным и оригинальнымну и да... ЛЮБОФФФФ
прошла ведь на ура книжка про вампиров
Безусловно! Я на это и надеялась (мне казалось сложным и ненужным ванильно убивать 20 человек), но заранее чувствовала, что этого не будет: штаты не Япония, испугались делать рейтинг.
при том, что книга все-таки жесткая, этим и берет, а концовка с мутантами так совсем БРРРР
а в третьей? Революция? Или еще раз на игры?
не знаю, поняв, что эта трусиха не собирается устраивать "Эквилибриум" я бросила
-
-
22.03.2012 в 21:55при том, что книга все-таки жесткая, этим и берет, а концовка с мутантами так совсем БРРРР
А что за мутанты?
-
-
22.03.2012 в 22:02там же вроде в конце на Китнисс и мальчика набрасываются волки с лицами погибших до этого героев, нет?
я еще кино из-за болезни не видела
-
-
22.03.2012 в 22:07ага, именно революция. Лучше б были третьи игры, ей богу)
-
-
22.03.2012 в 22:09-
-
22.03.2012 в 22:10Не-е, в том фильме, что я видела, были цифровые собакибаскервилей с обычными баскервильскими мордами
я еще кино из-за болезни не видела
О, выздоравливайте!
tes3m,
Если бы Джиму показали в детстве этот фильм, он понял бы, что убивать скучно, и с головой ушел бы в математику)))
anitocorleone,
Книгу не читала, говорю только о фильме.
Натаниэль.,
Нет, про книгу понятно, но ведь по мне там и любовная линия не захватывает. Недопеченый какой-то фильм, имхо.
kate-kapella,
Я читала о нем как о "их ответе Королевской Битве" - вот и загорелась (КБ моя старая любовь). Но нет. Совсем нет.
-
-
22.03.2012 в 22:13уууууууууу
там же весь страх от собак был в этом, что они скрещенные, и что одна из собак была той маленькой девочкой, но пыталась убить Китнисс
-
-
22.03.2012 в 22:14ага, именно революция.
Ох
Лучше бы пил и курил(с)
Когай А.И.,
Да, помню, мы как раз с вами об "Играх" разговаривали. Чего мы опасались, то и получилось, жаль
Уваааа. Я хотел сходить, но теперь =____=
Ну, мое мнение это только мое мнение, и если есть свободное время...
Я в принципе даже не жалею: кино и кино себе. Но не зажигательно от слова "совсем"
-
-
22.03.2012 в 22:16там же весь страх от собак был в этом, что они скрещенные, и что одна из собак была той маленькой девочкой, но пыталась убить Китнисс
Вот черт! Почему они этого не сделали? Сцена могла бы стать мало-мальски увлекательной. (((((((( За деццкую психику испугались, видимо((((
-
-
22.03.2012 в 22:18Может, на выходных. С младшими сестрами, раз рейтинг низкий.
-
-
22.03.2012 в 22:33Книга безумно захватывающая. Я ее прочитала просто за один присест, что со мной нечасто бывает, когда речь идет не о рейтинговых фиках.
Не без недостатков, но мне понравилось. Вторую и третью не читала, говорят, они намного хуже.
-
-
22.03.2012 в 23:07ov-20.livejournal.com/901678.html
другая планета?...
-
-
22.03.2012 в 23:10(ну что за пост без Морана?)
*незатейливо радуется призраку мормора, да чёрт с ним, с фильмом*
-
-
22.03.2012 в 23:10ты сберегла два моих часа в кинозале + час до него от дома + час от него до точки Х
за эти четыре часа я могу посмотреть 3-4 серии любого хорошего английского сериала
-
-
22.03.2012 в 23:14Впечатление такое, что автору жутко хотелось написать социальное предостережение - дети, иногда бывает тоталитаризм!!1111расрас, при нем происходят всякие нехорошие вещи!!11расрас но если мы все будем любить конституцию, верить в бога, чистить зубы и вообще
трахатьсядружить только с хорошими ребятами, то все будетзаебисьтакого никогда не будет!-
-
22.03.2012 в 23:43-
-
23.03.2012 в 00:04На самом деле не знаю, как воспринимается фильм теми, кто читал книгу. Возможно как экранизация он удачен (если знать при этом все, что есть в книге и было вырезано при съемках, но вместе дает более полную картину), но именно как фильм он смотрится не задорно, имхо.
Но опять-таки, это только мое мнение.
Когай А.И.,
ожет, на выходных. С младшими сестрами, раз рейтинг низкий.
По мне так низкий. Так что в этом отношении можно вести смело.
aretania,
Знаешь, может, я и пристрастна и лишаю тебя хорошего зрелища (я сейчас читаю другие отзывы, многим нравится), но 4 часов оно не стоит точно.
#darkfuckingaway,
незатейливо радуется призраку мормора, да чёрт с ним, с фильмом*
Мормор - вечная ценность
ki-chen,
другая планета?...
Другое восприятие. Нет, на самом деле и люди разные и вкусы разные.
Этот фильм, наверное, надо любить за что-то другое. Но за что его можно любить - честно, не знаю.
AnnaHi, Впечатление такое, что автору жутко хотелось написать социальное предостережение - дети, иногда бывает тоталитаризм!!1111расрас, при нем происходят всякие нехорошие вещи!!11расрас но если мы все будем любить конституцию, верить в бога, чистить зубы и вообще трахаться дружить только с хорошими ребятами, то все будет заебись такого никогда не будет!
Не знаю, я могу судить только то, что было на экране. А там в социальном плане были сапоги всмятку.
Странные все-таки у людей представления о тоталитаризме
-
-
23.03.2012 в 00:10Мормор - вечная ценность
В вашем исполнении - особенно. Каждый раз праздник, даже если вот настолько малюсенький, как сейчас.
-
-
23.03.2012 в 00:18