понедельник, 10 сентября 2012
Посмотрела пилот Элементари.
Далее имхо по пилотуОдолжу слово у Регис: это было задумчиво. Это же, кстати, ведущая эмоция во время просмотра. Задумчиво не со знаком плюс или минус и уж точно вне сравнения с другими Холмсами, что, учитывая контекст, даже как-то странно. Ну вот не сравниваются они у меня - и все. Для меня это отдельная история.
Начну с героев.
Шерлок Холмс.
Можно было бы сказать, что он забавный британец в Америке - классический образ-проклятие для британских актеров.
Но все куда сложнее: он не забавный. Он чудак, да. И чудак не подражательный, не торгующий своим чудачеством.
Он виктим. Он такой виктим, что рядом с ним все остальные виктимы - агрессоры. Он виктим уровня князя Мышкина. Но если Мышкин в лучших традициях русской души давал развернутого достоевского и жег голубым лучом, отчего начинали визжать и корчиться внутренние бесы его собеседников, то Шерлок-Ли Миллер слишком британец для этого. Ему неудобно, он гасит в себе. Он даже не обвиняет, а, кажется, уговаривает: ну сознайся. А еще лучше - не будь таким плохим, как я о тебе понял (а понял, понял), потому что я чувствую себя беспомощным перед силами мирового мудачества. Вот он уже стоит под дождем, а ненаказанное зло уходит. Что с этим делать? Только навредить себе же.
Он словно бы не верит в свою победу и даже, кажется, не заинтересован в ней. Его не радует собственная правота, не бодрят загадки преступлений - они вызывают у него скорей гадливость. Зачем он занимается сыском? Вот честно, пока не знаю. Но радости ему это не приносит. Он как будто прошел обработку машиной Эмиля Келлера (Доктор Кто "Разум Зла") и лишился злых импульсов - вместе с волей к жизни, что ли?
Я это сейчас не к тому, что Холмс таким быть не должен, почему нет, а просто констатирую то, что вижу.
Джоан Уотсон.
Глядя на этого Шерлока, отчетливо понимаешь, почему его Уотсон женщина. Потому что любой мужчина рядом с ним.. как бы это сказать.. промял бы его просто своим присутствием. Мужчина-Уотсон настолько вел бы в этой паре, что сместил бы основную идею. И даже не из-за гомосексуального подтекста, который бы воссиял там неоном (и, кстати, воссиял бы зря, в асексуальность этого Шерлока и вправду веришь), а просто из-за запаса витальности, превышающего шерлоковский ноль.
Джоан Уотсон при всех ее трагедиях тоже витальнее Шерлока. Но к женщинам другой счет.
Как я вижу их партнерство?
Этому Шерлоку нужен не напарник, не ассистент и уж конечно не сосед по квартире. Ему нужна добрая душа рядом. Причем, добрая душа, которая будет идти вперед там, где у него опускаются руки. Поддержка и опора. Кто-то, кто будет его защищать, следить за тем, чтобы он ел, спал, тепло одевался и не принимал наркотики.
В этом смысле я верю в его Джоан. Она из породы активных Уотсонов. Она справится. Вспомнит, что она О-Рен Ишии и одна из Ангелов Чарли, достанет катану и с криком "шине!" начнет мочить врагов своего Шерлока и отнимать у хулиганов его мобильник.
А другие Джоны Уотсоны будут смотреть на это из своего опрятного домика и аплодировать.
Не то, чтобы я влюбилась в героев, но это было любопытно.
По остальному:
Детективная интрига слабовата. Самому действу очень не хватает драйва - того, что высекает искру. А еще ужасно не хватает музыки, а зря, она могла бы здорово оживить. Не знаю, как будет с ними дальше, но пока так.
Буду ли я смотреть этот сериал?
Конечно. Потому что там - только вдумайтесь в это - может быть свой Моран. Моран! Моран!!!
Да, это мой пост! Унесите пудинг.
-
-
18.03.2014 в 01:43