Есть на свете такая болезнь: Детское Недержание Гуманитарности. Сокращенно ДНГ.
Обычно настигает на втором курсе ВУЗа (не обязательно гуманитарного, но гуманитарного чаще).
Причин тому несколько. Во-первых, студент уже на втором курсе - то есть две сессии позади, во-вторых, он прочел что-то специальное, что прочтет не каждый, ну и в третьих - главных - появляются первокурсники, по сравнению с которыми можно почувствовать себя ого-го. Вот это сладкое чувство превосходства и порождает (и сопровождает все протекание ) ДНГ.
Симптомы ДНГ:
- сложные слова на пустом месте. Это когда студент внезапно обнаруживает, что некоторые сложные внушительные слова обозначают простые в сущности вещи. Поэтому простые слова немедленно изгоняются из речи (пардон, из лексикона) и на смену им при всем параде приходят вербальный, релевантный и т.д. и т.п. Это поддерживает и приподнимает над массами.
При этом далеко не всегда наукообразная речь есть симптом ДНГ. Разница в том, что жертвы ДНГ пыжатся. Речь их насильственно, принудительно, неуместно усложнена. Цель ее не донести смысл, а дать понять, что, мол, не дурак сказал. Эвон как закрутил. В три дня не раскрутишь.
- отсутствие самоиронии. Компенсируемое огромным запасом иронии по отношению к миру. С высоты своего сложного устройства жертва ДНГ над собой смеяться не может, а вот над окружающими примитивами... Мир, ты мне смешон и понятен.
читать дальше- невозможность удержать в себе знакомство с книгами некоторых авторов. Контекст при этом не важен. Его, между нами, вообще не требуется. Главное упомянуть. Ты его прочел, ты его осилил. Не он тебя, а ты его. Ну никому же до тебя этого не удавалось! Мир, содрогнись. Мир содрогается. В самом деле, как не содрогнуться, если человек взял да и прочел Бахтина или, скажем, Джойса. Теперь он не как-либо что, а что-либо как (с).
На моей памяти чаще всего под косу попадали Поппер, Бахтин и Джойс, но набор может быть любым. Хотя при желании можно задолбать и одним Бахтиным.
И хочется сказать: успокойся, маленький. Ну возьми ты с полки пирожок. Но нет пирожка для страдающих ДНГ. Ничто не компенсирует ему его сложности и глубины. Нигде не выдают медали "Ты самый умный, ты прочитал (далее по списку)". От скольких проблем в общении избавила бы такая медаль.
Почему проблем? Потому что еще одна особенность жертвы ДНГ:
- безграничное высокомерие второкурсника.
Это совершенно особенное высокомерие, высокомерие неуверенного в себе человека. Поэтому сопровождается невыносимой категоричностью, декларативностью и вечным поиском фона. Без фона жертва ДНГ теряет ориентацию в пространстве, поэтому второкурснику так необходим первокурсник. Не читавший Бахтина или по крайней мере не оповещенный о том, что Бахтина читал второкурсник.
Впрочем, не во второкурсниках дело. Не у всех бывает ДНГ, да и к третьему курсу оно обычно проходит .
Беда в том, что ДНГ- как и все детские болезни - опаснее всего для взрослых: переносится тяжело, длится долго, лечению поддается плохо, да и наблюдать за этим... Вот порой читаешь иной блог и видишь: оно. ДНГ. А потом смотришь в профиль - а лет-то давно не двадцать, да и курс не второй.
-
-
04.04.2009 в 21:57-
-
04.04.2009 в 22:08-
-
04.04.2009 в 22:20-
-
04.04.2009 в 22:22-
-
04.04.2009 в 22:59-
-
04.04.2009 в 23:05-
-
04.04.2009 в 23:09А ещё меня там, в этом страшном институте, обозвали «гениальной женщиной», потому что я, видите ли, книжки читаю и умею свои мысли более-менее складно при желании выразить.
ТАК меня ещё никто не обижал
-
-
04.04.2009 в 23:14-
-
04.04.2009 в 23:18Случай самодиагностики указывает или на отсутствие болезни (что чаще всего) или на полное исцеление
Ханна Нираи
*мрачно* Это и на первом курсе, увы, часто встречается...
Тогда это ядерное развитие ДНГ. Берегись их))
bulat-mh
Есть еще такое же недержание техницизмов... В запущенных случаях дает осложнение в заклепкометрию
Ой мама дорогая! С этим я не сталкивалась: технарей кругом мало. Но боюсь заранее. А что такое заклепкометрия?
Диана Шипилова donna_Isadora Bird Seller Эрл Грей
-
-
04.04.2009 в 23:20"Луркмор: Вежливая версия"
-
-
04.04.2009 в 23:20-
-
04.04.2009 в 23:21Там есть полный аналог? Я оттуда помню ЧСВ, но это не совсем оно.
Леночок
Спасибо))
-
-
04.04.2009 в 23:22Тогда это ядерное развитие ДНГ. Берегись их))
Конечно. Они же уже студенты, а не школьники. Они круты...
-
-
04.04.2009 в 23:27Там, помимо ЧСВ, есть ГСМ, Интеллектуалы, ОБВМ, Небыдло (включающее в себя подвид Интеллектуальный Сноб), и много всего другого. Вряд ли нужна точная аналогия, потому что некоторые признаки дублируются в целом ряде статей.
Но я даже не столько это имела в виду, сколько сам принцип аббревиатуры, описывающей некую человеческую сущность
-
-
04.04.2009 в 23:29Но я даже не столько это имела в виду, сколько сам принцип аббревиатуры
Ну, принцип аббревиатуры немножко старше луркоморья.
А в остальном... Я как акын: что вижу, то пою
-
-
04.04.2009 в 23:31-
-
04.04.2009 в 23:32Ага
-
-
04.04.2009 в 23:34Ну, принцип аббревиатуры немножко старше луркоморья.
Не в интернетах )))
см.: принцип аббревиатуры, описывающей некую человеческую сущность
-
-
04.04.2009 в 23:34Как же точно написано
-
-
04.04.2009 в 23:35Вот поверь мне, нет )))
-
-
04.04.2009 в 23:35Самое любопытное, что этот синдром проник даже в названия зданий, входящих в комплекс МГУ. Например, новая библиотека на ст. метро Университет называется "Интеллектуальный центр "Фундаментальная библиотека""
-
-
04.04.2009 в 23:37-
-
04.04.2009 в 23:43принцип аббревиатуры, описывающей некую человеческую сущность
А бомж на что? Или нет, лучше сексот ))) Помимо прямой расшифровки - куча дополнительных коннотаций, очень много о личности говорящих
nebuhadnazzer
вот читаю диссертации истфаковцев
Соболезную. Тебе для диссера или на кафедре заставили?
Например, новая библиотека на ст. метро Университет называется "Интеллектуальный центр "Фундаментальная библиотека""
уймама))) оффтопом. Ты был в новом здании истфака?
-
-
05.04.2009 в 01:22-
-
05.04.2009 в 01:27Первая же ассоциация была: ребенок прочитал Лолиту, проникся по самый мозг и пошел сеять в массы, чем богат
pay.diary.ru/~undel21/p9159897.htm
кстати, девочка сейчас стала мальчиком, если заглянуть в профиль
-
-
05.04.2009 в 01:30-
-
05.04.2009 в 01:36гнилых болотоколотехнических и военно-исторических форумов. Пораженный им человек лишается возможности видеть картину в целом, его взгляд может фокусироваться лишь на технических деталях, причем чем они меньше, тем резче и яростнее делаются суждения больного. Они способны на десятках(а то и сотнях) форумных страниц вести спор о точной длине брасоплиня или числе заклепок на палубе броненосца "Агава", с учетом отлетевших от ударов вражеских снарядов во Флатландском сражении. Если больной зацепился вниманием за некую деталь, он перероет весь Интернет, но добудет информацию о точных размерах этой детали вплоть до тысячных миллиметра. Это бы было еще полбеды. Беда в том, что другой больной доберется до архивов и чертежей, а то и до стариков, лично замерявших оную деталь микрометром, причем ни одна цифра у него с первым больным не совпадет. И сойдутся они в яростной битве во тьме кромешной самых черных оскорблений, иногда озаряемой модераторскими молниями... Как правило, другие больные собираются на шум битвы и среди них кто-то занимает сторону первого, кто-то второго, кто-то первого с оговорками, что точность его измерений безбожно завышена, но второй все равно несет чушь, что очевидно каждому, листавшему "Ежемесячник заклепочного микрометриста" за январь 1876 года... А тут еще третий найдет в сети скан чертежей того броненосца из архивов японского Морского Штаба, переведет его на русский и тем смертельно оскорбит обе стороны, ибо японцы, разумеется, не могут знать о своих броненосцах больше, чем великие авторитеты реконструкции, оперировавшие точными формулами и универсальными физическими законами...Так бы они и жили в пределах
лепрозориевфорумов, но стоит выйти какой-нибудь книге, где, к несчастью, упоминается одна из деталей, ставших жертвой заклепочников-микрометристов, как снова по Сети ползут миазмы...Бывалые люди знаю заветные слова, которые никогда, никогда, НИКОГДА нельзя произносить при заклепочниках. Ибо немало форумов полегло от тех роковых слов... Некоторые считают, что заклепочники сродни полит-флудерам и считают их споры аналогами быстрорастущей сетевой плесени, известной как "хохлосрач". Но на самом деле разница велика. Больные политикой (или идеологией, что в общем то же самое, только хуже) обычно ограничиваются посылом оппонента в известном направлении с цитатой из классика в качестве напутствия. В отличие от них, больные заклепкометрией не отцепятся от слушателей пока не объяснят им в деталях, почему на том броненосце ни в коем случае нельзя было применять цилиндро-конические заклепки, историю заклепочной промышленности со времен античности, преимущества цилиндро-сферических заклепок и особенности технологии их производства. В конце лекции больной традиционно требует массовых расстрелов конструкторов, осмелившихся снабдить любой образец техники неправильными заклепками. То, что эти заклепки, равно как и броненосцы, не существуют в природе уже лет сто, ничуть не смущает больного. Расстрелять посмертно!
Аминь.
P.S. Есть еще одна болезнь, распространенная на технических форумах. Это сетевое всезнайство и всеумейство, переходящее в поучительство практиков и осчастливливание их особо
тяжкимиценными советами, но оно для технарей не эндемично и с ним можно столкнуться на любом форуме...-
-
05.04.2009 в 02:46Гы 8) Браво!
-
-
05.04.2009 в 22:17как вы все верно сейчас сказали!
-
-
05.04.2009 в 22:38Боже, это прекрасно!))))
Спасибо огромное за рассказ: язык не поворачиватся назвать его просто комментом. Прочла - как своими глазами увидела. Я таких боюсь и обхожу стороной, неуправляемые оне
Вы смелый исследователь!
Бывалые люди знаю заветные слова, которые никогда, никогда, НИКОГДА нельзя произносить при заклепочниках
*страшным шепотом* а какие это слова, чтобы даже случайно не вступить?