РиКа Инверс, я тоже молодежь и тоже знаком с классиками.. но подрастающее поколение меня пугает. потому что услышать в книжном "А кто написал Преступление и наказание" действительно странно.

ужас....
покоробило вообще...

а вот про Астровитянку Лукъяненко на жж отписывался

Книжку писал явно какой-нибудь мальчег, обчитавшийся Гумилева
А "Беовульфа" я даже открыл в магазинге, чтобы посмотреть, что из него сделали. Оказалось, что 99% текста - сплошные разговоры: Беовульф торгуется и торгуется, торгуется и торгуется за убийство монстра. Действия, в описании которого так точен и ярок оригинал, ни на грош. Напомнило третью часть "Пиратов Карибского моря"
Если бы средневековые герои столько болтали, монстры бы их давно уже слопали

marsi, Когай А.И. ну вы даете - как вы ЭТО осилили? Глупость на глупости, да еще плохим языком.

(со скорбью и сочувствием) а ты не знала про марусю?

undel
Сквикнуло 8 раз. Сразу поняла, что читать такое не буду никогда. А уж покупать тем более...

undel Я в книжные в последнее время захожу с опаской - обязательно наткнешься на что-нибудь этакое... Про такие мелочи, как расставленные на стеллажах по издательствам или по ценам книги, уже даже внимание не обращаешь

Осиновый кол в грудь концепции Гумилева-Широкогорова
Пардон, а что с вашей - как этнолога - точки зрения не есть гут в Гумилеве? Я не из претензии, а из любопытства: собиралась в обозримом будущем купить и прочесть, а тут от него этнологи плюются...

Меня сквикнуло еще на рекламном слогане: "Маруся" - книга, взрывающая мозг".

hatschi waldera
а тут от него этнологи плюются...
Дело не совсем в Гумилеве, хотя и в нем тоже. Если вкратце:
Дано:
Есть некая весьма спорная теория, основанная на весьма спорных посылках. При этом в рамках научного плюрализма - как одна из точек зрения - теория имеет право на существование. Но, подчеркиваю, именно в рамках науки: чтобы знать контекст, иметь представления о других теориях, чтобы понимать границы возможной применимости этой теории, представлять себе ее сильные и слабые стороны и т.д.
Потому что если прочитать только Гумилева, им очень просто очароваться и решить, что его теория - истина в последней инстанции и теперь ей можно объяснить все. Тем более, что изложена она легко и с большим обаянием. А про другие теории надо читать долго и скучно)))
К сожалению, на практике получается именно так. Если человек интересуется историей и этнографией, чаще всего он покупает "Этногенез и биосферу земли", и на сем его теоретическая подготовка заканчивается. И дальше он - уже чувствуя себя специалистом - все начинает объяснять пассионарностью, вставляя ее, злосчастную, во все исторические процессы.
В этом бреде сам Гумилев повинен мало, но, к сожалению, его книга давно превратилась в оружие дилетанта, причем дилетанта убежденного. Эта несчастная пассионарность встречалась мне во всех книгах отечественных националистов, альтернативных историков и других сектантов от науки (я ими в свое время занималась).
И тут я встречаю ее в детской книжке....)))))))))
Так и хочется сказать: пассионарность детям не игрушка! Уберите от детей биологический детерминизм! Детей портит биологический детерминизм!

Понятно. Почти Фоменко от этнологии.)))
А можно тогда к вам пристать с вопросом "а что прочесть"?))

hatschi waldera
Почти Фоменко от этнологии
Нет, что вы)). Фоменко - фальсификатор и злонамеренный паразит на истории, а Гумилев... ну, как бы сказать, увлеченный теоретик, хотя и его собственная научная база была спорной. Его можно прочитать для общего развития - тем более, что на него часто ссылаются, да и написано легко. В него главное не влюбляться.))))
Я бы сказала так: о нем надо знать, но не надо верить. Вот

Что прочесть? Теоретическое по этнографии? Честно говоря, даже не знаю, что посоветовать. У нас издавали либо прошлый век науки, либо конкретно по народам. Мы в свое время добирали лекциями и статьями. Но я посмотрю, может что-то хорошее было издано в последнее время. Если найду - запощу))

Поэтому я и написала, что почти.)))
Это хорошо, что его читать все-таки можно.))
И заранее спасибо, даже если ничего не найдете.)

первая книга эпоса "Этногенез", где историю вершат поступки великих пассионариев
О, я это тоже видела! Смерть моска!)) они б еще по "москва-3рим" ужастик написали

Вторая книга есть в продаже - называется "Маруся 2" - по моему очень свежо....

Йеннифер
торая книга есть в продаже - называется "Маруся 2" - по моему очень свежо....
Думаю, будет и третья - почему нет. И ведь кто-то купит...