Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Бравурная музыка сильно напоминает Имперский марш из Звездных войн. Надо было им фильм закончить маской Дарта Вейдера. Или фразой: -А теперь, дорогие москичив, мы перенесемся на строительную площадку Звезды смерти. Посмотрите на это монументальное сооружение - символ величия и мощи нашей родной Империи! )
nebuhadnazzer Знаешь, а меня жутко переклинивало с Метрополисом. Когда город людей постепенно задавливает этими махинами в стиле "Империя вечна". Особенно потому, что начинается с того, что реально возведено. И видна динамика. А уж финальный кадр - мама дорогая!
-А теперь, дорогие москичив, мы перенесемся на строительную площадку Звезды смерти Кстати, учитывая, как строили те же высотки, это была бы реально стройка смерти.
undel, мне в нём только статуя не нравится - не из нелюбви к памятникам Ленину, конечно, просто она там как на корове седло. Поставили бы рядом - или ещё где. А вот основа - вполне пристойна, даже, ИМХО поэстетичнее Эмпайр Стейт Билдинг
Хаос изначален, Тьма вечна, а посуду мыть все равно надо.
Дворец советов - пиздец полный, согласна. Но общую идею я понимаю хорошо: в Москве было настолько плохо с генеральным планом развития города, с коммуникациями и разумным районированием, что идея снести все к черту, сравнять с землей, и понастроить на ровном месте светлых чертогов казалась чрезвычайно привлекательной. Если почитать историю московского быта между двумя мировыми войнами, становится нехорошо: тут и кладбища чумные посреди жилой фабричной застройки, и болотце с ручьем, куда идут сбросы с Трехгорки, и... да много чего, очень много.
Сталинский ампир - последнее стоящее направление в арихитектуре. Очень жаль, что война не дала довести задуманное до конца, и города превратились в ряды временных бетонных коробок. И нет этому конца. И Дворец Советов - очень красивый (за исключением гигантского Ленина, конечно). Лучший город великого государства и должен быть метрополисом, по-моему.
Jenious Москва не Нью-Йорк. Мне в нем не нравится не то, что он небоскреб, а то, что небоскребы Москве, мягко говоря, не идут. Особенно в историческом центре, который хорош и душевен. А уж то, что планировалось - п-дец полный. От исторического облика города не осталось бы ничего.
даже, ИМХО поэстетичнее Эмпайр Стейт Билдинг Кстати, об Эмпайр Стейт Билдинг. Так с них и было списано. Отечественные архитекторы, не имея опыта высотного строительства, ездили учиться в Америку (я смотрела об этом передачу). Неудивительно, что в итоге получалось похоже. )))
А Киев наполовину спасла война. Снести, конечно, успели многое, но, к счастью, не успели построить планируемых монстров... Будешь в Киеве на Михайловской площади - глянешь на монастырь и на здание МИДа рядом. Монастырь - реконструкция, старый, 900-летний, снесли под построение правительственного комплекса. Так вот, сегодняшний МИД - это одно крыло. Рядом должно было бы стоять такое же второе. А между ними, примерно там, где сейчас восстановленный монастырь - памятник Ленину в несколько Статуй Свободы. Попытайся представить размеры памятника, если МИД - это крыло его постамента.
И вот такое гигауебище планировалось навесить над городом (на и без того шатком склоне). В каком-то смысле есть за что поблагодарить немцев. В итоге ограничились Родиной-матерью в полторы Статуи Свободы. Выглядит жутковато. Поставлена странно: на правом берегу лицом к Днепру (т. е. лицом, щитом и мечом на восток), за что получила прозвище "Москали не пройдуть". Второе прозвище - Баба с зубочисткой. Монахам удалось уломать архитекторов не делать меч выше креста Лаврской колокольни, поэтому в руках у нее что-то вроде фентезийной версии орочьего гладиуса.
Антон Юрьевич Ряды временных бетонных коробок - это уже Хрущев. Кстати, благодетель для своего времени: переселил людей из бараков и коммуналок (где жило процентов 80) в хоть какое-то, но отдельное жилье. Видите, как все относительно?))
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
undel Самое любопытное, что уже в конце 90-х мэрия Москвы всерьез подсела на псевдосталинский псевдоампир (наверное, так это следует назвать): я думаю, они много чего бы еще понастроили, но тут среди бизнесменов распространилась мода на неоконструктивизм, и все ринулись строить всяких там летатлинов. Они, в сущности, все-таки эстетичней вышли: скажем, диск, возведенный на Ходынке, не так страшно смотрится, как эти высотки
Имперский марш из Звездных войн О! А я как раз бегу сказать, что на последних кадрах Дворец Советов как раз выполнен в стиле архитектуры из ЗВ - например, планетограда на Корусканте.
А вообще, ребята угадали. Их мечты сейчас, через 70 лет (вот магическое число, а? ) воплощаются.
PaleFire Но общую идею я понимаю хорошо: в Москве было настолько плохо с генеральным планом развития города, с коммуникациями и разумным районированием, что идея снести все к черту, сравнять с землей, и понастроить на ровном месте светлых чертогов казалась чрезвычайно привлекательной Мысль поняла. Да, Москва нуждалась в реконструкции: в новых коммуникациях, жилье, дорогах и т.д.. Как любой старый город на определенном этапе своего существования. Но Сталин - не барон Осман. То, что предлагалось - тотальный пиздец всей Москве-исторической, снос города как такового. Кстати, о людях: приходят на память знаменитые высотки, из которых под жилые дома отошло только две, что для чудовищного послевоенного жилищного кризиса были капля в море - даже для Москвы. А стоили денег совершенно сумасшедших. Это объекты для империи: не для людей.
Викт Попытайся представить размеры памятника, если МИД - это крыло его постамента. Ого. Да, кстати, ты мне напомнил о нашем МИДе - в высотке. http://img-fotki.yandex.ru/get/21/vale-golubev.e/0_ab2e_b2ad89b7_XL Когда ее отдавали МИДу (сразу же после строительства), то самое важное - германское - отделеление (Германия, Австрия и вообще весь тот регион) составляло всего шесть человек. В остальных отделах было примерно столько же, если не меньше, так что весь МИД прекрасно размещался в небольшом дореволюционном особнячке. И надобности в переезде не было никакой - о нем даже не просили. Но здание все равно досталось МИДу. Потому что входить в аккуратный особнячок или ступать под циклопические мраморные своды высотки - две большие эмоциональные разницы. Сразу ясно, где Империя
algine Почему же не построили? Имхо, есть в Москве очень похожие на проект строения Высотки? Да, мы к ним привыкли))) К тому же их, слава богу, немного. Москва тогда все же уцелела.
ruinme В тоталитарной эстетике определенно что-то есть. Но самолеты во все небо, летящие ниже крыши здания... Это такой писец, что было даже красиво.
Anair Ага, теперь там другое бедствие: реконструкция через снос с последующим восстановлением. В прошлый раз Москву спасла война. Сейчас я надеюсь, хоть кризис их пришибет немного.
Антон Юрьевич и Брежнев, и Горбачев и нынешние архитекторы. Все традиции и вся эстетика осталсь в 30-е. Не совсем. Московские высотки были возведены в конце 40-х - начале 50-х, как и ряд других (красивых) домов, которые мы сейчас называем сталинским ампиром.
Высотки? Да, мы к ним привыкли))) К тому же их, слава богу, немного. Москва тогда все же уцелела. Ну это в зависимости от района всё-таки. Имхо, не слишком отличаются планы от того, что было построено тогда, и того, что строится сейчас. Только в этом ролике оно политически окрашено, а в жизни - просто дома. На самом деле, последние кадры сильно напоминают мне нацистскую Германию.
Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
undel я не считаю, что это абсолютное уродство ) отнюдь! тем оно и опасно, что в этом что-то есть. так же что-то есть в авторитарных и тоталитарных государствах. большие идеи захватывают людей, очень хочется причислить себя к чем у-то большому, великому, вечному ну и т.п.
undel Просто я хочу сказать, что сами дома этой эстетики не содержат, если считать памятник Ленину на крыше отдельным элементом. Ну и особенно самолёты.
Это сталинскоампирское блядство на месте двух бесподобных тысячелетних монастырей, пардон май френч, неплохо? Вот уж спасибо.) Сталинского ампира хватает на Крещатике.
Ну дык пафос - наше все.))) Утилитаризм придумали позже. И самое смешное - что после извращенного пафоса сталинок восторжествовал хрущевский утилитаризм с нечеловеческим лицом.)
-
-
12.12.2008 в 14:51-
-
12.12.2008 в 14:59-А теперь, дорогие москичив, мы перенесемся на строительную площадку Звезды смерти. Посмотрите на это монументальное сооружение - символ величия и мощи нашей родной Империи!
-
-
12.12.2008 в 15:02Хотя бы потому, что Дворец Советов это полный п-дец
-
-
12.12.2008 в 15:05Знаешь, а меня жутко переклинивало с Метрополисом. Когда город людей постепенно задавливает этими махинами в стиле "Империя вечна". Особенно потому, что начинается с того, что реально возведено.
И видна динамика.
А уж финальный кадр - мама дорогая!
-А теперь, дорогие москичив, мы перенесемся на строительную площадку Звезды смерти
Кстати, учитывая, как строили те же высотки, это была бы реально стройка смерти.
-
-
12.12.2008 в 15:06pict.realto.ru/_images/handnews/moscow30/4.jpg
img1.liveinternet.ru/images/attach/b/0/9535/953...
-
-
12.12.2008 в 15:07-
-
12.12.2008 в 15:07Но общую идею я понимаю хорошо: в Москве было настолько плохо с генеральным планом развития города, с коммуникациями и разумным районированием, что идея снести все к черту, сравнять с землей, и понастроить на ровном месте светлых чертогов казалась чрезвычайно привлекательной. Если почитать историю московского быта между двумя мировыми войнами, становится нехорошо: тут и кладбища чумные посреди жилой фабричной застройки, и болотце с ручьем, куда идут сбросы с Трехгорки, и... да много чего, очень много.
-
-
12.12.2008 в 15:11И Дворец Советов - очень красивый (за исключением гигантского Ленина, конечно).
Лучший город великого государства и должен быть метрополисом, по-моему.
-
-
12.12.2008 в 15:13Москва не Нью-Йорк.
Мне в нем не нравится не то, что он небоскреб, а то, что небоскребы Москве, мягко говоря, не идут. Особенно в историческом центре, который хорош и душевен. А уж то, что планировалось - п-дец полный. От исторического облика города не осталось бы ничего.
даже, ИМХО поэстетичнее Эмпайр Стейт Билдинг
Кстати, об Эмпайр Стейт Билдинг. Так с них и было списано. Отечественные архитекторы, не имея опыта высотного строительства, ездили учиться в Америку (я смотрела об этом передачу). Неудивительно, что в итоге получалось похоже. )))
-
-
12.12.2008 в 15:13-
-
12.12.2008 в 15:18Будешь в Киеве на Михайловской площади - глянешь на монастырь и на здание МИДа рядом. Монастырь - реконструкция, старый, 900-летний, снесли под построение правительственного комплекса. Так вот, сегодняшний МИД - это одно крыло. Рядом должно было бы стоять такое же второе. А между ними, примерно там, где сейчас восстановленный монастырь - памятник Ленину в несколько Статуй Свободы. Попытайся представить размеры памятника, если МИД - это крыло его постамента.
И вот такое гигауебище планировалось навесить над городом (на и без того шатком склоне). В каком-то смысле есть за что поблагодарить немцев. В итоге ограничились Родиной-матерью в полторы Статуи Свободы. Выглядит жутковато. Поставлена странно: на правом берегу лицом к Днепру (т. е. лицом, щитом и мечом на восток), за что получила прозвище "Москали не пройдуть". Второе прозвище - Баба с зубочисткой. Монахам удалось уломать архитекторов не делать меч выше креста Лаврской колокольни, поэтому в руках у нее что-то вроде фентезийной версии орочьего гладиуса.
-
-
12.12.2008 в 15:19Ряды временных бетонных коробок - это уже Хрущев. Кстати, благодетель для своего времени: переселил людей из бараков и коммуналок (где жило процентов 80) в хоть какое-то, но отдельное жилье. Видите, как все относительно?))
.
-
-
12.12.2008 в 15:21Да, последние кадры - полный писец.
-
-
12.12.2008 в 15:23Самое любопытное, что уже в конце 90-х мэрия Москвы всерьез подсела на псевдосталинский псевдоампир (наверное, так это следует назвать): я думаю, они много чего бы еще понастроили, но тут среди бизнесменов распространилась мода на неоконструктивизм, и все ринулись строить всяких там летатлинов. Они, в сущности, все-таки эстетичней вышли: скажем, диск, возведенный на Ходынке, не так страшно смотрится, как эти высотки
-
-
12.12.2008 в 15:24-
-
12.12.2008 в 15:30Ряды временных бетонных коробок - это уже Хрущев.
и Брежнев, и Горбачев и нынешние архитекторы. Все традиции и вся эстетика осталсь в 30-е.
-
-
12.12.2008 в 15:33читать дальше
-
-
12.12.2008 в 15:36Киев? По-моему, очень неплохо.
-
-
12.12.2008 в 15:48-
-
12.12.2008 в 15:48О! А я как раз бегу сказать, что на последних кадрах Дворец Советов как раз выполнен в стиле архитектуры из ЗВ - например, планетограда на Корусканте.
А вообще, ребята угадали. Их мечты сейчас, через 70 лет (вот магическое число, а?
-
-
12.12.2008 в 16:16Но общую идею я понимаю хорошо: в Москве было настолько плохо с генеральным планом развития города, с коммуникациями и разумным районированием, что идея снести все к черту, сравнять с землей, и понастроить на ровном месте светлых чертогов казалась чрезвычайно привлекательной
Мысль поняла. Да, Москва нуждалась в реконструкции: в новых коммуникациях, жилье, дорогах и т.д.. Как любой старый город на определенном этапе своего существования. Но Сталин - не барон Осман. То, что предлагалось - тотальный пиздец всей Москве-исторической, снос города как такового.
Кстати, о людях: приходят на память знаменитые высотки, из которых под жилые дома отошло только две, что для чудовищного послевоенного жилищного кризиса были капля в море - даже для Москвы. А стоили денег совершенно сумасшедших. Это объекты для империи: не для людей.
Викт
Попытайся представить размеры памятника, если МИД - это крыло его постамента.
Ого. Да, кстати, ты мне напомнил о нашем МИДе - в высотке. http://img-fotki.yandex.ru/get/21/vale-golubev.e/0_ab2e_b2ad89b7_XL
Когда ее отдавали МИДу (сразу же после строительства), то самое важное - германское - отделеление (Германия, Австрия и вообще весь тот регион) составляло всего шесть человек. В остальных отделах было примерно столько же, если не меньше, так что весь МИД прекрасно размещался в небольшом дореволюционном особнячке. И надобности в переезде не было никакой - о нем даже не просили. Но здание все равно досталось МИДу. Потому что входить в аккуратный особнячок или ступать под циклопические мраморные своды высотки - две большие эмоциональные разницы. Сразу ясно, где Империя
algine
Почему же не построили? Имхо, есть в Москве очень похожие на проект строения
Высотки? Да, мы к ним привыкли))) К тому же их, слава богу, немного. Москва тогда все же уцелела.
skaerman
Спасибо за иллюстрацию
Arahna.
ruinme
В тоталитарной эстетике определенно что-то есть. Но самолеты во все небо, летящие ниже крыши здания...
Это такой писец, что было даже красиво.
Anair
Ага, теперь там другое бедствие: реконструкция через снос с последующим восстановлением. В прошлый раз Москву спасла война. Сейчас я надеюсь, хоть кризис их пришибет немного.
-
-
12.12.2008 в 16:26и Брежнев, и Горбачев и нынешние архитекторы. Все традиции и вся эстетика осталсь в 30-е.
Не совсем. Московские высотки были возведены в конце 40-х - начале 50-х, как и ряд других (красивых) домов, которые мы сейчас называем сталинским ампиром.
-
-
12.12.2008 в 16:2840-50-е - попытка продолжения. Но после войны это уже было ошибкой.
-
-
12.12.2008 в 16:35Ну это в зависимости от района всё-таки. Имхо, не слишком отличаются планы от того, что было построено тогда, и того, что строится сейчас. Только в этом ролике оно политически окрашено, а в жизни - просто дома.
На самом деле, последние кадры сильно напоминают мне нацистскую Германию.
-
-
12.12.2008 в 16:38Замоскворечье уцелело. Его собирались снести полностью - война не дала.
На самом деле, последние кадры сильно напоминают мне нацистскую Германию
Тоталитарная эстетика: приемы близнецово схожи.
-
-
12.12.2008 в 16:43я не считаю, что это абсолютное уродство )
отнюдь! тем оно и опасно, что в этом что-то есть. так же что-то есть в авторитарных и тоталитарных государствах. большие идеи захватывают людей, очень хочется причислить себя к чем у-то большому, великому, вечному ну и т.п.
-
-
12.12.2008 в 16:46Просто я хочу сказать, что сами дома этой эстетики не содержат, если считать памятник Ленину на крыше отдельным элементом. Ну и особенно самолёты.
-
-
12.12.2008 в 16:48p.s. мне эти кадры очень навеяли фильм "падение в небеса".
если не смотрела, то рекомендую.
-
-
12.12.2008 в 16:50-
-
12.12.2008 в 16:54Святое небо... а вот о том, что эти мрази и Софию включили в план сноса, я не знал... думал, есть какие-то границы и у совкового скотства.
Антон Юрьевич
Это сталинскоампирское блядство на месте двух бесподобных тысячелетних монастырей, пардон май френч, неплохо? Вот уж спасибо.) Сталинского ампира хватает на Крещатике.
undel
Ну дык пафос - наше все.))) Утилитаризм придумали позже. И самое смешное - что после извращенного пафоса сталинок восторжествовал хрущевский утилитаризм с нечеловеческим лицом.)